“三大投资者赚的是国际股民的钱”，前日，蒙牛乳业总裁牛根生，正式对外解释近日蒙牛与摩根等三大外资合作伙伴的“分手”内幕。

　　对于消费者关心的蒙牛产品为何如此香浓以及雀巢、光明近日所遭遇的问题，他都一一作出回应。

　　“蒙牛牛奶没有添加剂”

　　问：我喝蒙牛感觉口味更香一些，请问牛总你们是不是加了食品添加剂？(旁白：去年曾有媒体和专家质疑蒙牛牛奶的香浓来自于香精和增稠剂)

　　牛根生：国家对牛奶有标准，任何一个企业，无论大小企业都不敢这样做，当然假冒伪劣除外。我们不敢违背国家的规定，国家标准严格规定牛奶不能添加任何添加剂，不能添加任何消费者所想到的香料。

　　牛本身的品种有差异，牛本身吃的食物也是有差异的，空气，环境、日照时间，包括昼夜温差决定牛奶让人喝到的口感都有差异。

　　遭遇危机更应严格要求自己

　　问：近期接连出现雀巢奶粉碘超标问题和光明回奶事件，蒙牛如何看待？

　　牛根生：我们自己也遇到过多起这样的危机事件。像去年我们遇到的湖北危机，武汉危机，佛山危机。我们有这样的原则，在没有弄清楚是谁的责任前，不管你是敲诈也好，恐吓也好，我们全部把当天的同批次的或者不同批次的产品全部下架。最后结果搞清楚了是敲诈恐吓分子，事情本身跟蒙牛的产品质量没有关系。(注：2004年2月以来，广东、湖北、湖南等地政府部门及新闻单位相继收到多封恐吓信和电子邮件，称“有人在蒙牛牛奶里投毒”。今年5月23日，该案告破，湖北省襄樊市中级人民法院作出一审判决，以抢劫罪和敲诈勒索罪判处被告人钱俊波死刑。)

　　“外方赚的是国际股民的钱”

　　问：摩根、英联、鼎晖撤出蒙牛之后，蒙牛是不是有寻找其他投资者的计划？

　　牛根生：摩根、英联、鼎晖的退出是国际惯例。事实上我觉得它们没有赚到蒙牛什么钱，没有赚到内蒙古什么钱，同时也没有赚到中国什么钱，这三家投资者进来先后拿进5个亿，这一次大家都认为摩根等外资股东赚了钱了，事实上它们是赚了国际股民的钱。

　　而我们企业如果贬值，风险是他们承担的。我们的工厂谁能动得了？我们的设备谁能动得了？我们的奶牛谁能动得了？

　　外资股东套现20亿港元

　　2002年，摩根、鼎晖和英联相中了高速成长的蒙牛乳业，于当年进行了首轮2597万美元投资后，又在2003年10月对蒙牛追加投资3523万美元。2004年6月10日，在三大外资股东的“辅佐”下，创立仅5年的蒙牛在香港主板成功上市。

　　但三个月的禁售期刚过，三大外资股东就“急不可待”地走上了减持套现之路。继去年12月他们行使权力兑换可换股合计卖出1.68亿股，套现约10.2亿港元后，今年6月13日通过蒙牛的配股，外资股东再次减持，共售出1.94亿股，套现近10亿港元。蒙牛管理层则抛售1.216亿股，套现约6亿港元。此举一度让蒙牛股价大跌。

　　两次累计，三大外资股东套现达20亿港元。